Ф.И.О.: Левчук Ирина

Возраст: 31 год

Место работы: газета «Действие
»

Номинации:
«Острый взгляд»












Номинация: «Острый взгляд»
Опубликовано:
газета «Действие» № 18 (771) 8 мая 2008 г.
Краткая аннотация:
Госчиновники вступили в конфликт в предприятием, пытаясь забрать здание детского садика для своих нужд (разместить там следственное управление следственного комитета при прокуратуре РФ по РБ).

Тяжба длилась более года. Корреспондент принимала участие в заседаниях суда разных уровней, редакция обращалась с запросами в прокуратуру, направляла письма в адрес депутатов Госдумы РФ.

Итог: на днях отремонтированный детский сад откроется для детей работников завода. Об этом будет наш последний репортаж из приведенной серии (пять материалов).


Об этом просят чиновников работники авиационного предприятия

Детский сад № 192 УНПП «Молния» расположен по адресу переулок Пархоменко, 3. Место, прямо скажем, не хорошее, а очень хорошее: в паре минут ходьбы от Центрального рынка и Ледовой арены. При этом здесь тихо и уютно. Рядом – квартал модных многоэтажек (детский сад под боком жителям тоже бы пригодился).

Захожу в здание вместе с охранником и завхозом. Пока брожу по помещениям, мужчины изливают душу свежему человеку:

Ахмед Курбанбаев, охранник, Альберт Кашаев, завхоз:

– С 21 апреля нас каждый день проверяющие навещают. Сегодня судебный пристав с утра приходил посмотреть, нет ли на территории рабочих, не продолжаем ли, не дай Бог, ремонт. Вчера двое из следственного комитета с приставами заглядывали. Без документов, без постановления, без определения приходят, так просто. Корочку в нос ткнут: «нам везде можно». Словом, скучать не дают. Без стычек не обходится. Сегодня вот, например, «гость» обещал охране: «Вызову наряд, тебя заберут». В основном, конечно, разговоры разговаривают.

Альбина Файзуллина, заведующая детским садом:

– За 10 дней можно ремонтные работы закончить и детей привести, только сдерживают эти вот «друзья». Всё завезено, помещения готовы, шкафчики, кроватки привезли… Неужели служители Фемиды оттяпают у детей детсад?

Федеральному государственному унитарному предприятию УНПП «Молния», как и многим другим казенным учреждениям, работающим по госзаказу, пришлось пережить очень тяжелые времена безденежья, отсутствия заказов, оттока работников. Но даже тогда, в 90-е годы, которые многие вспоминают с содроганием, детский сад, построенный предприятием в 1968 году, не был отдан на баланс города. Здесь временно разместился один из филиалов ВЭГУ (на том условии, что университет будет проводить текущие ремонтные работы). Параллельно, до 2001 года, продолжали водить сюда немногочисленных детей работники «Молнии». Поскольку оставались в годы безвременья на заводе в основном люди, дети которых уже выросли, то понятно, что необходимости в садике не было. Но кризис миновал, завод вновь стал работать с прибылью, и сюда потянулись перспективные молодые ученые, инженеры, рабочие. Недавно встал вопрос о необходимости открытия детского садика: 50 малышей работников ходят в чужие детсады, еще 20 ребят не устроены. Генеральный директор Евгений Распопов принял нужное для работников решение: садик на 200 мест отремонтировать и в I квартале 2008 года открыть для детей работников (плюс принимать ребятню со стороны – ведь Уфа остро нуждается в детсадах).

Вот тут-то и началось самое интересное. На сцене появилось территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Башкортостан (далее – Управление), которое издало распоряжение «О передаче федерального имущества с баланса ФГУП УНПП «Молния» на баланс следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по РБ».

– Имели ли чиновники право на такой ход? – спрашиваю у гендиректора «Молнии» Евгения Распопова.

– «Молния» непосредственно подчиняется Федеральному агентству по промышленности (Роспрому), которое является Федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим права собственника имущества федерального государственного предприятия. Согласно Уставу ФГУП УНПП «Молния» всё имущество является федеральным и закреплено за ним на праве хозяйственного ведения, в том числе и здание детского сада. Изъятие имущества, находящегося в хозяйственном ведении госпредприятия, каковым является ФГУП УНПП «Молния», может быть осуществлено только по предложению Роспрома и при наличии согласия предприятия на указанную передачу. Мы своего согласия на такую передачу не давали и не дадим.

Проще простого было бы «слить» садик и развести руками: вот, отняли нехорошие люди. Ведь практически все работодатели в свое время избавились от «социалки» в виде детсадов, сейчас наступил период отказа от детских оздоровительных лагерей. И поэтому позиция гендиректора заслуживает особого уважения. Тем более, что нервов эта принципиальность стоит ему немалых.

Президент республики поддерживает позицию заводчан, но, видимо, этого мало. Завод борется через суд. Прокуратура, которая по сути своей должна контролировать законность действий Управления, возглавляемого господином Рыскуловым, заняла странную позицию выжидания и оттягивания судов. Руководство завода было вынуждено направить письма на имя первого вице-премьера РФ С. Иванова, в адрес прокурора РБ С. Хуртина и генпрокурора РФ Ю. Чайки.

А пока идет суд да пухнет дело, предприятие прессуют проверками. Сотрудники следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по РБ оказывают психологическое давление на руководство «Молнии». Пугали и рабочих, проводивших ремонт на территории садика. Видимо, очень уж прокурорским в садик хочется, детство вспомнить: кашка на обед, тихий час по расписанию, полдник с кефирчиком... А пока «Молния» не пускает их в вожделенный рай, пытаясь сохранить его для детей, то силовые структуры с декабря прошлого года и по сей день проводят массированное давление (количество проверок за последнее время превысило их число за несколько последних лет) на руководство предприятия. По мнению работников, причина тому – отказ руководства в передаче детсада следственному управлению.

Что думают по этому поводу работники, мы спросили у председателя профкома ФГУП УНПП Молния Тамары Галиуллиной.

– Работники знают, что правда – на стороне предприятия, и поддерживают руководство (особенно когда видят весь этот цирк с проверками). Первичная профорганизация отправила письмо господину Рыскулову, в котором выразила мнение коллектива. В частности, мы написали, что если государственная структура в Год семьи уничтожит детский сад, принадлежащий «Молнии», то в нашем городе появится еще 500 человек - сотрудников предприятия и более двух тысяч (вместе с членами их семей), разочарованных в государственной власти, которая, провозглашая на словах и бумаге поддержку семьи и детства, фактически лишает несколько сотен маленьких уфимцев и их родителей возможности полноценно жить, расти и трудиться на благо республики и России. Мы надеемся на мудрость и дальновидность высокопоставленного государственного чиновника Р. Рыскулова.

…2008 год объявлен в России Годом семьи, а в Башкортостане – Годом социальной поддержки семьи. Это правильно: ведь сегодняшнюю демографическую ситуацию в стране благополучной назвать нельзя. Правительство обещает родителям материнский капитал за второго и последующих детей, создает приоритетные национальные проекты, призванные улучшить положение. Да и массированная социальная реклама на ТВ долбит: «рожайте, рожайте, рожайте! А уж государство вам поможет». Правда, не всегда оно выполняет обещания. А иногда руками своих же чиновников пытается подмять под себя то, что принадлежит не ему, а детям.

С комментариями по сложившейся ситуации выступает председатель республиканской организации Башкортостана Российского профсоюза авиационной промышленности Александр Мельников:

– Республиканская организация Башкортостана профсоюза трудящихся авиационной промышленности выражает свою солидарность с действиями работников ФГУП НПП «Молния» и готова в ответ на произвол чиновников организовать пикетирование указанных в статье учреждений.

Пакет документов, касающихся помещения детского сада, передан председателю профсоюза, члену Военно-промышленной комиссии РФ Н. К. Соловьеву для решения вопроса в Роспроме, Федеральном агентстве по управлению федеральным имуществом и Следственном комитете при прокуратуре РФ.



Номинация: «Острый взгляд»
Опубликовано:
газета «Действие» № 23 (776) 8 мая 2008 г.
Краткая аннотация:
Госчиновники вступили в конфликт в предприятием, пытаясь забрать здание детского садика для своих нужд (разместить там следственное управление следственного комитета при прокуратуре РФ по РБ).

Тяжба длилась более года. Корреспондент принимала участие в заседаниях суда разных уровней, редакция обращалась с запросами в прокуратуру, направляла письма в адрес депутатов Госдумы РФ.

Итог: на днях отремонтированный детский сад откроется для детей работников завода. Об этом будет наш последний репортаж из приведенной серии (пять материалов).


5 июня в Арбитражном суде Республики Башкортостан судья С. Хафизова начала рассмотрение спора между истцом – Федеральным государственным унитарным предприятием УНПП «Молния» и ответчиком – Территориальным управлением по Республике Башкортостан Федерального агентства по управлению федеральным имуществом. Исковые требования истца – признать недействительным распоряжения № 586 от 17 декабря 2007 года «О передаче федерального имущества с баланса ФГУП УНПП «Молния» на баланс Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по РБ».

О сути проблемы мы подробно рассказывали в материале «Оставьте песочницу детям!» (№ 18 от 8 мая). Напомним, что ФГУП УНПП «Молния» не соглашается передать здание детского садика, находящегося в его собственности, на баланс следственного управления. Пока идет судебное разбирательство, работники-члены профсоюза обращаются в нашу редакцию с вопросом: как быть? Они рассчитывали водить своих детей в детский сад «Молнии» уже с первого квартала текущего года. Теперь они не уверены, смогут ли вообще их дети посещать детский сад, или их место займут взрослые люди в красивой синей форме.

Читателям «Действия» и работникам «Молнии» сообщаем: судебное разбирательство не закончено. В ходе заседания 5 июня были заслушаны доводы истца, чью позицию высказали заместитель генерального директора Борис Дорфман, и юридический консультант правового управления Федерального агентства по промышленности (Роспром) Ольга Еремина. Напомним, что ФГУП «Молния» находится в непосредственном подчинении Роспрома, который является Федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим права собственника имущества федерального государственного предприятия. О важности рассматриваемого вопроса свидетельствует то факт, что Агентство по управлению федеральным имуществом представлял лично его руководитель Раиф Рыскулов.

Следующее заседание суда запланировано на 25 июня.



Номинация: «Острый взгляд»
Опубликовано:
газета «Действие» № 30 (783) 7 августа 2008 г.
Краткая аннотация:
Госчиновники вступили в конфликт в предприятием, пытаясь забрать здание детского садика для своих нужд (разместить там следственное управление следственного комитета при прокуратуре РФ по РБ).

Тяжба длилась более года. Корреспондент принимала участие в заседаниях суда разных уровней, редакция обращалась с запросами в прокуратуру, направляла письма в адрес депутатов Госдумы РФ.

Итог: на днях отремонтированный детский сад откроется для детей работников завода. Об этом будет наш последний репортаж из приведенной серии (пять материалов).


Федеральный чиновник пытается любой ценой отобрать садик у детей

В № 18 и № 23 нашей газеты в материалах «Оставьте песочницу детям!» и «Федеральные агентства бьются за садик» мы знакомили читателей с ситуацией, разворачивающейся вокруг здания детского садика № 192, находящегося на балансе ФГУП УНПП «Молния». 25 июня исковые требования «Молнии» о признании распоряжения Территориального управления Росимущества по РБ № 586 от 17 декабря 2007 года «О передаче федеральной собственности с баланса ФГУП УНПП «Молния» на баланс Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по РБ» недействительным судья  Арбитражного суда РБ С. Хафизова оставила без удовлетворения.

Что дальше: садику – не быть?

Заместитель генерального директора «Молнии» Борис Дорфман так прокомментировал ситуацию:

– Мы не можем согласиться с решением суда и поэтому подадим на пересмотр дела в Восемнадцатый Апелляционный арбитражный суд. Мы не можем отказаться от детского сада, который служил предприятию с 1968 года. Он нужен нашим молодым сотрудникам, имеющим малолетних детей. Кроме того, 7 июня в Роспром (которому мы непосредственно подчиняемся) поступило письмо за подписью заместителя руководителя Федерального агентства по управлению федеральным имуществом С. Сысоева, где четко говорится, что в соответствии с поручением правительства РФ надлежит «принять необходимые меры, направленные на обеспечение целевого использования находящихся в федеральной собственности зданий, предназначенных для размещения учреждений дошкольного образования» и «совместно с правоохранительными органами и органами исполнительной власти субъектов РФ организовать проведение проверок по целевому использованию фонда детских дошкольных учреждений и принять по необходимости меры по возврату указанных учреждений для их целевого использования». У нас же получается всё с точностью до наоборот. Сам федеральный орган (Росимущество) – за детские сады, а деятельность его территориального управления в республике явно ему противоречит. ФГУП УНПП «Молния» проводит ремонт и обустройство детсада, а чиновники всеми силами стремятся передать его следственному управлению Следственного комитета при прокуратуре РФ по РБ, в чем пока что преуспевают…

Выступая в зале суда, руководитель территориального управления Росимущества по РБ Раиф Рыскулов высказал свою точку зрения:

– В этом здании несколько лет не было слышно детских голосов, здесь учились студенты ВЭГУ. Восемь лет федеральное имущество не было детским садиком!

Формально, чиновник прав. В годы безвременья, когда «Молния» находилась в глубоком кризисе, было решено сдать здание садика в аренду (с условием, что вуз будет оплачивать текущее содержание и поддерживать здание в рабочем состоянии).Однако времена-то изменились.

Замгендиректора «Молнии» удивленно разводит руками:

– 1 июля 2007 года здание вновь перешло к «Молнии». По указанию Роспрома в апреле прошлого года мы приступили к подготовке детсада к работе. Почему же детский садик было решено забрать лишь тогда, когда предприятие, вставшее на ноги и начавшее прием перспективных молодых инженеров, обремененных семьями с малолетними детьми, уже вложило пять миллионов рублей в ремонт здания? Мы заменили окна, двери, построили детские беседки и веранды, заменили электрику, приобрели и установили специализированное вент- и сантехническое оборудование, запаслись кухонным оборудованием и инвентарем, мебелью! Если это – не целевое использование детского садика (куда мы уже в январе планировали приводить малышей), то что тогда можно назвать целевым?! Почему в принципе такая ситуация стала возможной? Республика, город задыхаются от острой нехватки детских садов, тысячи семей стоят в очереди только в Уфе, а у нас цинично забирают садик. И то, что это происходит в год, объявленный в стране Годом семьи, я считаю особенно кощунственным!

Раиф Рыскулов не согласен с этим мнением. В судебных прениях он заявил:

– В том, что мы пытаемся передать это здание следственным органам, кощунства я не вижу. В государстве есть армия, суды, налоговые инспекции, – им должны быть предоставлены помещения. И когда здание было изъято у ВЭГУ, я решил передать его следственному комитету.

Далее господин Рыскулов, несколько уйдя в сторону от темы судебного разбирательства, погрузил присутствующих в мир будущего, высказав некоторые свои идеи о перспективах развития экономики государства в целом и ФГУП УНПП «Молния» в частности.

– Считаю, что социальная инфраструктура предприятиям не нужна. Зачем эти столовые, детские сады, клубы, пионерлагеря? Это всё осталось в прошлом, в Советском Союзе. Предприятие не должно содержать то, что не дает ему прибыли. ФГУП «Молния» перейдет через приватизацию в акционерное общество, и хозяева всё равно откажутся от содержания садика.

Далее выступающий пожурил руководство ФГУП УНПП «Молния»:

– Потратили пять миллионов на восстановление садика! Промышленному предприятию позволять себе такие непроизводительные затраты?! Как оно будут работать, имея такой обоз, от которого надо избавляться? Кровь из носу, но я должен разместить к 1 сентября работников следственного комитета, которые сейчас ютятся в здании одного из Дворцов культуры. Так что это не кощунство! Мы не выгнали детей, поскольку их там не было и нет!

И не будет, надо полагать? Ведь есть армия, суды, районные налоговые инспекции. Проще простого разместить их по садикам. А дети обойдутся. Странно слышать подобные рассуждения от чиновника такого уровня. Сегодня и руководители страны, и правительство республики бьются над тем, чтобы бизнес стал социально ответственным. Это не значит ездить в детсады по праздникам с игрушками или одаривать раз в год ветеранов. Государство рассчитывает на серьезную помощь бизнеса именно в решении сложных социальных, в том числе и демографических, проблем. А у нас федеральный чиновник подводит теоретическую базу как помешать оборонному предприятию решать свои социальные, а значит, и кадровые проблемы.

Ситуацию комментирует председатель республиканской организации Башкортостана Российского профсоюза авиационной промышленности Александр Мельников:

– Вскоре после суда в июне председатель ФП РБ А. Самирханов, руководитель Росимущества по РБ Р. Рыскулов, гендиректор УНПП «Молния» Е. Распопов и я съездили в переулок Пархоменко, 3, посмотрели на здание садика, походили по помещениям. Все сошлись на том, что садик практически готов принять детей, что действительно сделан ремонт, «Молния» никого не пытается обмануть. В ходе беседы вроде бы удалось достичь согласия: господин Рыскулов сказал, что он попытается отозвать распоряжение. Но устная договоренность – это, согласитесь, довольно зыбкая материя. Поэтому через неделю, чтобы как-то прояснить ситуацию, совместно с руководством Федерации профсоюзов мы написали письмо в адрес руководителя территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по РБ с просьбой дать свое решение. 23 июля председателю ФП РБ был направлен ответ, где прозвучала констатация того факта, что арбитражный суд РБ отказался удовлетворить требования истца. И Территориальное управление Росимущества по РБ «доводит до вашего сведения, что отозвать распоряжение № 586 от 17.12.2007 не представляется возможным». Таким образом, получается, что территориальное управление просто выжидало, тянуло время, чтобы «Молния» не подавала апелляцию в вышестоящий арбитражный суд. Что ж, позиция господина Рыскулова вполне ясна. В свою очередь, сообщаем, что на прошлой неделе документы были отправлены в 18-й апелляционный арбитражный суд. Точку в этом споре ставить, мы считаем, рано.



Номинация: «Острый взгляд»
Опубликовано:
газета «Действие» № 45 (798) 20 ноября 2008 г.
Краткая аннотация:
Госчиновники вступили в конфликт в предприятием, пытаясь забрать здание детского садика для своих нужд (разместить там следственное управление следственного комитета при прокуратуре РФ по РБ).

Тяжба длилась более года. Корреспондент принимала участие в заседаниях суда разных уровней, редакция обращалась с запросами в прокуратуру, направляла письма в адрес депутатов Госдумы РФ.

Итог: на днях отремонтированный детский сад откроется для детей работников завода. Об этом будет наш последний репортаж из приведенной серии (пять материалов).


Руководство и сотрудники ФГУП УНПП «Молния» продолжают наслаждаться всеми сюрреалистическими прелестями околосудебных разбирательств вокруг детского садика. Сложно им приходится, надо отметить: если уж государственная контора решила оттяпать у тебя довольно сладкий кусок, то будь уверен, так просто она от своего не откажется…

Пока суд да дело…

Мы подробно рассказывали о сути проблемы, начиная с материала «Оставьте песочницу детям!» в № 18 нашей газеты. Напомним: ФГУП УНПП «Молния» не соглашается передать здание детсада № 192, принадлежащего ему на праве хозяйственного ведения более 40 лет, на баланс Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по РБ.

Здание распоряжением Территориального управления Росимущества по РБ изъято из хозяйственного ведения ФГУПа и закреплено на праве оперативного управления за Следственным управлением Следственного комитета при прокуратуре РФ по РБ. ФГУП УНПП «Молния» в судебном порядке оспаривает это распоряжение.

Редакция газеты обратилась к депутату Госдумы РФ А. Назарову с просьбой разобраться с ситуацией. Депутатский запрос был отправлен в Прокуратуру РБ, и заместитель прокурора Г. Бикбулатова 20 октября официальным письмом любезно ответила редакции, что «поскольку спор о праве на здание бывшего детского сада является предметом рассмотрения судебных инстанций, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется».

А ровно через неделю группа сотрудников Следственного комитета при прокуратуре РФ по РБ предприняла свои «меры реагирования» в стиле Джона Рембо. Но об этом пусть расскажет заведующая детским садом Л. Габдрахманова (кстати, молоденькая, хрупкая девушка, которой в ходе «разборок» насмотреться и наслушаться пришлось уже немало).

По праву сильного

– 27 октября на территорию вломилась группа сотрудников Следственного комитета при Прокуратуре РФ по РБ совместно с сотрудниками районной милиции и в присутствии представителя Территориального управления Росимущества по РБ. Сотрудник следственного комитета Асфандияров сбил монтировкой замок на воротах детсада, затем группа человек в 12 ворвалась на территорию и перегородила въезд через центральные ворота. Затем они выломали всё той же монтировкой дверь и проникли в здание. Следующую дверь они не смогли вышибить: ее изнутри закрыл охранник детсада. Асфандияров пытался выбить дверь мощными ударами ноги, но дверь оказалась крепче... Тут к детсаду подъехало наше руководство, и замгендиректора ФГУП УНПП «Молния» Б. Дорфман попытался успокоить возбужденных «операцией» сотрудников следственного комитета, объясняя им, что цивилизованные люди имущественные вопросы пинком ноги не решают. После этого ничуть не успокоившиеся сотрудники следственного комитета стали грубо выгонять нас. Мне, например, очень не понравилось, когда господин Асфандияров стал хватать меня за руку. Уже после всего этого шоу Асфандияров предъявил нам ксерокопию свидетельства из регпалаты, выданного следственному комитету. Сотрудники следственного комитета описали имущество, опечатали здание и выставили у ворот свою охрану.

«Молния» сдалась?

Как развиваются события, рассказывает председатель профкома ФГУП УНПП «Молния» Тамара Галиуллина:

– Это возмутительно! Замгендиректора Б. Дорфман после этой жесткой некрасивой вылазки следственного управления направил телеграммы генпрокурору РФ Чайке, министру промышленности и торговли РФ Христенко, гендиректору Госкорпорации «Ростехнологии» Чемезову, а также президенту РБ, в нашу прокуратуру, в которых выразил просьбу к госструктурам вмешаться, наконец, в создавшуюся ситуацию и прекратить данный произвол.

Наши противники говорят, что садик не работал! Да я сына туда водила до 2002 года, даже когда детей было мало, всё равно группу собирали! Какое время было, вспомните: коллектив с трех тысяч сократился до 300 человек, люди хлебной болтушкой питались, и даже тогда садик сохранили, лишь передали в аренду (директор лично с президентом республики об этом договаривался). Сейчас, когда пришла молодежь, мы заново обустроили здание, оно бы уже давно принимало детей, если бы не эта тяжба! Мы не успокаиваемся: ЦК профсоюза работников авиапрома направил письмо в департамент федерального имущества с просьбой разобраться в ситуации, оно поставлено на контроль и уже под правительственным номером от 18 сентября ушло в министерство экономического развития для ответа. Сейчас нас, как это называется, «поставили на звонок» к заместителю министра экономического развития РФ А. Левицкой. Надеемся, что разговор приведет к какому-либо итогу. Желательно, чтобы положительному для детей наших сотрудников.

Понятно, почему следственное управление заинтересовано в этом здании: тихое место в самом центре, практически у ледовой Уфа-арены, да и честь мундира надо отстаивать. Но и нам прощаться с садиком, куда ходили поколения заводчан, совсем не хочется. Посмотрим, что скажут в минэкономразвития.



Номинация: «Острый взгляд»
Опубликовано:
газета «Действие» № 47 (800) 4 декабря 2008 г.
Краткая аннотация:
Госчиновники вступили в конфликт в предприятием, пытаясь забрать здание детского садика для своих нужд (разместить там следственное управление следственного комитета при прокуратуре РФ по РБ).

Тяжба длилась более года. Корреспондент принимала участие в заседаниях суда разных уровней, редакция обращалась с запросами в прокуратуру, направляла письма в адрес депутатов Госдумы РФ.

Итог: на днях отремонтированный детский сад откроется для детей работников завода. Об этом будет наш последний репортаж из приведенной серии (пять материалов).


Мы продолжаем знакомить читателей с ситуацией вокруг детского садика № 192 в Уфе, за право обладания которым борются ФГУП УНПП «Молния» (здание уже 40 лет ему принадлежит) и Следственное управление Следственного комитета при прокуратуре РФ по РБ. В № 45 «Действия» мы рассказывали о том, как сотрудники следственного комитета, уставшие от долгого ожидания (ведь Территориальным управлением Росимущества по РБ было обещано, что они займут помещение еще до 1 сентября), самовольно, не дожидаясь окончательного судебного разрешения конфликта, захватили детсад. При этом, как ни прискорбно, эти силовые действия не получили должной правовой оценки со стороны прокуратуры РБ.

Победа здравого смысла


С тех пор прошло чуть больше месяца. Руководство предприятия ФГУП УНПП «Молния, поддерживаемое Роспрофавиа и ФП РБ, продолжало отстаивать принципиальную позицию: в детсад должны ходить дети, а не чиновники. При этом профсоюзы не стали отвечать на силу силой: выставлять пикеты, митинговать, требовать отставки зарвавшихся чиновников. Они по-прежнему надеялись, что в правовом государстве, каковым по Конституции является Россия, имущественные вопросы можно решить цивилизованно. И действительно кассационный арбитражный суд в Екатеринбурге 25 ноября решил: здание оставить детям!

Чиновники нагло попирали право

Комментирует председатель профкома «Молнии» Тамара Галиуллина:

– Сколько судов проиграли – уж и не надеялись выиграть! Мы обращались практически во все инстанции. Наконец, накануне последнего заседания суда в Екатеринбурге 24 ноября мы получили копию ответа за подписью замминистра минэкономразвития России А. Левицкой. Оригинал письма был направлен в адрес руководителя Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Ю. Петрова. А. Левицкая отмечает, что ФГУП «УНПП «Молния» потратило более пяти миллионов рублей на ремонт и реконструкцию детсада: проведены электромонтажные работы, построены детские беседки и веранды, заменены окна и двери, установлено вент- и сантехническое оборудование, мебель, инвентарь. А самое важное то, что Росимущество, оказывается, вообще не имело права передавать здание детсада, находящееся в хозяйственном ведении «Молнии», в оперативное управление Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по РБ. Такое возможно только при наличии согласования с федеральным органом исполнительной власти (ранее это был Роспром, сейчас – Минпромторг России) и при согласии предприятия на указанную передачу. Ни Роспром, ни тем более «Молния» не соглашались на подобное изъятие: предприятие заинтересовано в сохранении детсада для детей молодых сотрудников. В соответствии же с постановлениями Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 года № 6/8 акты государственных органов по распоряжению имуществом, принадлежащим госпредприятиям на праве хозяйственного ведения, по требованиям этих предприятий должны признаваться недействительными.

А. Левицкая прямо отметила в своем письме к руководителю Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, что «заявление ФГУП УНПП «Молния» является достаточным основанием для отмены распоряжения Территориального управления Росимущества по РБ от 17.12.2007 года № 586 «О передаче федерального имущества с баланса ФГУП «УНПП «Молния» на баланс следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ по РБ». А теперь эти нормы, которые руководство Росимущества по РБ самовольно отменило, подтвердила и высокая судебная инстанция. Как стало известно редакции, Росимущество не намерено оспаривать решение кассационного суда в Екатеринбурге в Высшем арбитражном суде в Москве.

Жалко потерянного времени…

Заведующая детским садом Лиана Габдрахманова рассказывает, как обстоят дела:

– Пока что детсад занят следственным комитетом при прокуратуре РФ по РБ, там постоянно дежурит милиционер. Мы же не можем как они прорываться в здание силой – мы люди воспитанные. Но уже подготовили письма в Росимущество по РБ и в следственное управление. Надеюсь, что решение кассационного суда в Екатеринбурге поставило финальную точку в споре. В сказках, которые мы читаем малышам, добро всегда обязательно побеждает зло. Хочется верить, что и в жизни победит добро, что в здании детсадика зазвучат детские голоса! Подумать только: ведь мы уже могли год как работать! Очень жалко потерянного времени, истраченных нервов… Надоела эта война. Хочется, наконец, спокойно работать. Как только мы сможем войти в садик, то сразу докупим оставшийся необходимый инвентарь и в течение месяца откроем детский сад для наших малышей.